其實大家仔細看一下西方的國家，會發現一個很可笑的事實，國家底下滿滿是世界知名的保育組織，但是政府卻是做出很多反其道之行為，當這些組織在抗議其他國家的錯誤時，是否都覺得是站在繩索上的感覺呢？連自己國家都沒辦法改變，那這些組織的存在意義到底能有多大。
每年到春天，就是加拿大東岸開始獵殺海豹的季節，而且這項行動是加拿大政府所支持的，原因無它，就是因為可以帶來龐大的利益；去年公佈獵殺了35萬頭海豹，今年預計獵殺27萬頭，當然，這些都只是"官方數據"，意思就是實際上獵殺的海豹數量，絕對是遠遠的超出此數據。
如果你有查過這方面的資料，你會看到大多數的反對獵殺海豹的報導都是寫著類似："獵殺海豹的過程是很慘忍的"，其實我雖然反對獵殺海豹，但是我並不同以這一個觀點出發去反對，因為這世界上對於太多人類想要取的的東西都是暴力、殘忍的，所以如果只是因為覺得這些獵人的手法太過粗暴，他們只要改變成溫和一點的作法，還是可以繼續獵殺海豹。
另外想要讓大家想一下的是，一昧的禁止捕殺海豹到底有沒有道理？如果捕殺海豹可以帶來龐大的經濟利益，又不會影響大環境，那為何不能捕殺？
有創意的加拿大政府把過錯怪罪於海豹的是，因為這些海豹太會吃鱈魚，所以造成我們的鱈魚產量愈來愈少，但專家是說鱈魚太少是因為人類過度的捕捉才造成的，如果為了堵住加拿大政府的荒謬論點，而宣佈從今日起拒絕吃鱈魚，進而保護海豹的生存空間，請問大家贊成嗎？
當一些人在替可憐的海豹叫屈時，自己手上或是家中的長輩們還握著海豹油，難道不會覺得很弔詭嗎？海豹油的功效自從被誇大之後，幾乎成了神丹，這其中的龐大利益難道不是造成這些海豹變成目標的原因嗎。
延伸閱讀：
1. 加拿大海豹捕殺業 - Wiki
2. 獵殺方法很殘忍
3. 美國人道協會 - HSUS
以下影片是連結至youtube.com，影片是擷取美國BCC新聞台片段，影片中有包含獵人用武器獵殺海豹的殘忍的血腥鏡頭，如果可能讓你覺得不舒服，請勿連結!!!
>> http://www.youtube.com/watch?v=hvzQ30MAiAU
沒有留言:
張貼留言