我的職業是...窮人

　 　我相信很多人都還活在台灣是亞洲四小龍的觀念中，或者還一直驕傲於台灣的經濟奇蹟，又或者是想說，台灣雖然賺的少，但是相對物價低，所以生活反而比較容易。其實，在上面這個表，就可以回答這樣的疑惑。我們先不要看那些產經新聞常常拿出來嚇人的經濟數據（免得讓很多人又 會心臟病發...），我們來看看上圖這有趣的數據吧，或許會比較"可愛"一點。下圖是聯合報整理出，由英國的財經週刊The Economist，每年都會發表的Big Mac index（大麥克指數），另一個是澳洲銀行所發表的iPod nano指數。我們姑且先不論這分報告其中誤差值有多少，但這張表卻是一個可以參考的大概指標。參考的方式很簡單，從上圖我們可以知道，如果台北人要在台北吃一份Big Mac，約需要在台北工作20分鐘才吃得到；如果台北人要在台北買一台iPod nano，則需要在台北工作約23.5小時才買得到。另外，還有一個有趣的數據可以看一下，也就是台北人每年工作平均工時約為2074小時，我如果記得沒錯的 話，台北人比世界每年工作平均時數，足足多了200小時。

<以上圖片來源：聯合報>

　　在美國時，我記得有一次我和一群朋友在bar聊天，突然有位剛到美國的台灣朋友提到薪水的話題；基本上，在美國不太會有人聊這話題，因為這是個人隱私。anyway...，我說台灣大學生畢業的薪水大約是兩萬八，這時就有位日本朋友感到很驚訝，接著說，他之前在日本白天上課，晚上在酒吧打工，這樣一個月也有八萬多。另外一位韓國朋友，則說韓國大學生畢業，薪水差不多是四萬多。一位新加坡朋友則說，大學畢業生薪水差不多是五萬。而在美國，大學畢業都可以有十萬，最一般也都是八萬以上。還有一位瑞士朋友說，每個月15萬蠻平常的。比較下來之後，我發現我們台灣大學畢業生只能贏過越南、泰國、大陸，愈想愈辛酸。

　　再想想我們的工作環境、每天的超時工作時數，幾時才能和薪資稍微的劃上等號；更別談所謂的生活品質，何時才能追上歐美國家。我住在加拿大、美國的時候，每次只要看到有靠海的地方，碼頭上一定停滿著私人帆船或大型船隻，在路上也時常可以看到拖著船的卡車；而台灣四面環海，碼頭除了漁民工作用的船以外，有多少人買得起船，更別奢想開船出海休閒。

　　大家應該發現，在這數年間，工作時數增加，物價的上升，但是相較之下薪水反而不長反退（相關新聞連結）。這其中當然有很多複雜原因，像是產業競爭力不夠、專業人才流失、政府無有效政策...等。而從我的想法來看，台灣人做了太多事，但是卻生產不出有價值的東西。台灣人從以前農業社會就是刻苦耐勞出名的，但是大多只是不斷的工作、工作，等待一分耕耘一分收獲，但是卻不會去想要如何才能一分耕耘兩分收穫。台灣的代工業也是相當的成功，Nike、筆記型電腦、玩具...等，感覺上這些都是世界有"名"，但真正的名是屬於誰？做這些代工，本來就是要用低成本生產，理所當然就是要僱用大量的低價勞工，然後大量生產，才能賺錢；然後代工成品賣給廠商的利潤低，廠商轉賣出去的利潤高，最後真正賺的絕對是廠商。而且該廠商會在市場愈來愈知名（升值），但代工廠不會因為這樣而愈賺愈多，因為你漲價，廠商可以換人代工；拿Nike來舉例，消費者會指名買Nike這牌子的鞋子，但是不會指明要買哪一個代工廠做的鞋子。久而久之，這種靠量賺錢的行業，在原料不可能調降的情況下，只好開始剝削勞工薪資，一個勞工要當兩個用，如果不接受勞工就被炒掉；最後，剝削到台灣勞工能夠接受的最低程度，就只好找其他第三國更廉價的勞工（中國、越南...）。而台灣剩下的是什麼，就是一大堆失業人口。

　　前陣子，我download了一個在iphone上的遊戲，叫做"Farm Frenzy"，我蠻建議大家去玩的。這遊戲很有意思，遊戲開始會有一個目標，當你在一定時間內達到目標，就可以得到金牌或銀牌過關。遊戲玩家是農場管理員，可以養三種動物：鴨、羊、牛；而這三種動物吃完草之後，都會自動產出一個"原料"：鴨會生蛋、羊會生羊毛、牛會生牛奶。如果這時候玩家將收集的蛋拿去賣，買一顆只能賣10元，羊毛可以賣100元，牛奶可以賣1000元；但是多買一隻鴨要花一百元，一隻羊是一千元，一隻牛是一萬元（剛好都是原料的十倍價錢）。但是農場內都有原料加工廠，可以將原料加工成更有價值的"產品"；例如牛奶就可以加工成售價兩千元的cheese，如果再將cheese加工，就可以成為售價八千元的cheese cake。聽起來好像很複雜，重點是...，剛開始的時候，由於遊戲玩家的資金有限，所以不可能一直買很多動物，或是不斷加工成高價值的產品，所以遊戲剛開始通常都是很窮、很辛苦的。剛開始玩的時候，我會購買一些低價的動物來生產，但生產半天也都是廉價東西，導致愈來愈窮。不過我後來發現，如果我能咬緊牙根專注在生產高價值產品，後來我的資金是會不斷倍數的增加。

　　沒想到這只不過是一個小小的遊戲，卻讓我有大大的感觸。台灣長期以來就是面臨這樣的問題，因為沒有什麼高價值產物，就只好不斷的想要靠大量的低價產品來累積，不斷祈禱有一天可以買到一頭可以生產高價值的牛。

　　而我們英明的政府政策也常常是"幫助"這樣惡劣的狀況，繼續惡化下去。我舉例來說，不知道大家有沒有聽過兩個計畫："企業實習生計畫"與"立即上工計畫"。這是政府為了"創造"就業機會所想出的辦法，事實上在我看來，只不過是現在的失業率太高，想要把數字搞得漂亮一點而已。企業實習生計畫，簡單的說，就是如果企業現在肯任用大專畢業生（96~98年畢），政府（教育部）直接補助企業每月兩萬二（還有勞健保）的薪資，長達一年。所以這樣的"良策"之下，就變成原本任用進來薪資要給兩萬八，企業現在就只肯給兩萬二，反正請一個免費的實習生進來公司拖地、倒水有何不可，到時候不好用再炒掉就好了。另外一個"立即上工計畫"是，只要你失業滿三個月，然後哪個企業現在要用你（若你要回同一單位，則要離職滿一年），政府（勞委會）直接補助企業每月一萬元的薪資，長達半年。聽起來這兩個計畫似乎都不錯，政府終於有消除民怨，幫人民找工作；但請你仔細想想，你覺得這是在解決問題，還是將問題往後延，甚至為以後造成更大問題。我們台灣政府不是像那些中東油國一樣，每年不斷的在賺錢的；反而台灣是不斷的在虧錢，赤字愈來愈大，舉債愈來愈高，國際信用愈來愈低。

　　唯一可以確定的是，這樣的情形絕對是一整個惡性循環，台灣人過的只會愈來愈苦，習慣當個窮人吧。