這次在Portland和Seattle逛了至少七間不同的戶外用品店，而光是REI我就跑了四間不同的分店（為了找行李箱）。而每到一間REI，我都會忍不住的跑到背包區把玩一下Arc'teryx Miura和Mammut Neon Gear這兩款攀岩背包，原本很想要買其中一款，但無奈我這次的行李太多，完全沒有辦法再容納一個背包，只好作罷！
［外表ＰＫ］
從外表上來說，可以看的出來Arc'teryx Miura的型比較挺拔，即使是背包裡面不裝任何物品，它還是依舊直挺挺的像個箱子一樣。而Mammut Neon Gear如果裡面不裝東西，則會像是一般的背包一樣，凹陷下去。至於哪一種史前動物比較具有吸引力，這點則是各有各的擁護者，但我相信絕大部分的人則是......兩個都愛！
在Arc'teryx Miura前側的部分，有兩條平整的編織扣環帶，而背包還有附贈束帶，因為我懶得打開把束帶裝好，所以就用快扣與勾環示意一下。束帶完成之後，前面這地方就可以放一些像是防曬外套或是雨衣，又或者是安全帽。
另外，在Mammut Neon Gear上方頂袋處，還有一個虎克型快扣鉤環，代表可以把繩子綁在背包頂袋上，提高便利性。而這點在Arc'teryx Miura背包上則沒有此設計，Arc'teryx Miura背包頂帶部分是空空的，或者應該是說，整個背包表面幾乎都是空空的。所以如果以這點來說的話，Mammut確實設計得比較好一點。
不過在提把的部分，Arc'teryx則是大大的贏過Mammut。Arc'teryx Miura的提把都做得非常的大且寬，而且又很立體，你可以輕輕鬆鬆的抓住背包提把，將背包整個提起。但是Mammut Neon Gear的提把做的太過於緊貼於背包，而且提把位子設計的過低且細，並不是那麼的舒服與容易提起。相較之下直接抓起背包肩帶還比較快，所以這提把幾乎是白縫了。
另外，Mammut Neon Gear可能知道自己的提把設計比較弱，所以在肩帶處有一個很有趣的設計，就是用一個寬大的魔鬼氈束帶，把兩條肩帶都綁起來，中央處就成為一個寬厚的握把，可將背包提起。
不過我自己是覺得，既然都是背包了，大部分的時間一定是用來肩背較多，只有少部份的時間可能因為移動方便，所以才需要用到手提（不然我直接單肩背也可以）。而Mammut Neon Gear雖然粗厚的提把我起來比較舒服且耐用，但如果背包裝滿重物時，很容易發生背包卡腳的情況（不然就是你的手臂要張的比較開，背包才不會一直卡腳）。反觀Arc'teryx Miura，它的提把雖然較細（很怕會用久後，因為太重而在縫線處斷掉）卻是設計的側邊，所以比較不會有卡腳的情況發生。
［內在ＰＫ］
Arc'teryx Miura和Mammut Neon Gear這兩顆背包，打開的方式也各有巧妙之處。
Arc'teryx Miura打開的方式，非常"阿薩力"，拉鍊一開，整片面蓋翻開，內部空間整個呈現。這有一個非常大的好處就是，收納時非常快速，而且移入或移出物品都非常方便。
Mammut Neon Gear則非常的特別，它有兩處可以打開，一處是背包的頂帶，另一處則是背包背部的海綿墊部分。這樣的設計有一個優點，就是當你要"塞"東西時，你可以拼命用力的把東西從頂袋處放入，硬塞下去也不用怕拉鍊會不好關上。但背部開啟的時候有一個非常大的缺點就是那片蓋子會不斷地回彈，相當煩人，所以你一定要像我一樣，用膝蓋去壓住它（底下文章會再提到）。
兩款背包裡面都有做一圈gear loop，可以讓你勾著你的裝備，像是快扣、勾環之類的。只是Arc'teryx Miura的loop又做的比較大，比較好扣。
特別要提的是拉鍊的部分，Arc'teryx Miura的拉鍊做的非常好拉，非常的順。而Mammut Neon Gear的拉鍊不管是背後或是頂袋處的拉鍊，拉的時候都會有卡卡的感覺。
［收納空間ＰＫ］
Arc'teryx Miura在背包外面側邊各有兩個收納袋，這兩個收納袋是獨立的，所以空間互不侵犯。另外，打開背包之後，在頂袋處內側還有一個小的收納袋。
而在背包容量上來說，這幾次我在REI玩的都是35公升的（跑了四間分店都發現只有35公升，沒有45公升那顆），但因為這顆的內部設計實在太過於精簡，所以當你將拉鍊打開後，你覺得空間看起來是很大的。
［背負系統ＰＫ］
［價錢ＰＫ］
Mammut Neon Gear背包在外側頂袋處有一個小收納袋，但是袋子不大，頂多就是放放零錢、鑰匙、防曬油...等小物。打開背包之後，內側有許多網袋設計的置物空間，背包背側有個大網袋至物空間，可以把岩鞋整雙塞進去。
另外還有兩個收納袋是只有Mammut Neon Gear才有的。第一個是粉袋專用收納袋，它可以扣在背包內側的小鉤子上固定，或是整個單獨拿下來使用皆可。有了這個袋子，你的粉袋內的粉就不會被擠壓的亂飛出來，搞得整個背包內都是一片粉白。當然，有人會說我用一個紅白塑膠袋裝粉袋也可以達到同樣效果，是沒錯，這就像你去爬山要穿塑膠雨鞋也沒有人會說不行，但除了功能性之外，有時候還有一點質感的問題，既然有專用收納袋，何必把自己搞low呢！
第二個是一個簡易式的繩袋，有一條束繩可以將整個袋子束成一包。有時候你甲處路線都爬完，想要移動到乙處去，這時候只需要收繩後，將繩子綁在頂袋的虎克型快扣鉤環處收納即可動身。但如果是要長途移動或是已經爬完準備收一收回家時，就可以使用這個簡易的收納袋將繩子打包好，然後整個放到背包內部，這樣在移動時，繩子也比較不會勾到其他障礙物，也比較好行走。另外，平常若遇到確保處地面不乾淨時候，也可以拿出來做地墊使用。我覺得Mammut附這簡易式的繩袋非常的貼心，唯一的遺憾就是那袋子沒有印上大大的長毛象logo =.=''
［背負系統ＰＫ］
肩帶處來說，Arc'teryx Miura比Mammut Neon Gear厚一點。腰帶處的揹負系統對於這種小背包來說，其實通常都是薄薄的一片袋子而已。我裝了約15公斤的小沙包和一些亂七八糟的裝備（看附近有什麼就塞什麼）到背包內試背之後，發現在肩帶處舒適度其實差異不大，但因為Mammut Neon Gear內側有一條ㄇ字型的鋁管做支撐，所以支撐性比Arc'teryx Miura來的好（Arc'teryx Miura的背部只是一塊簡單的塑膠板）。
［價錢ＰＫ］
Arc'teryx Miura有兩種尺寸：35公升與45公升，這次把玩的35公升款售價是199美元（45公升款要價229美元）。而Mammut Neon Gear只有一種45公升款是，售價則是150美元。
［結論］
沒有真正實際帶出戶外用上幾個月，確實還沒有辦法確定哪一款比較優，但這幾天這樣把玩下來，我是從原本喜歡Mammut Neon Gear到後來改變成喜歡Arc'teryx Miura，而當我真的決定要買的時候，我居然又改變主意買下了Mammut Neon Gear。但我實在是行李已經超重，也裝不下任何東西，最後還多付給了達美150美元的超重費，所以這次無緣把Mammut Neon Gear帶回來。會有這樣的改變，其實是在於空間（雖然Neon Gear容量比較大，但Miura的簡單設計適合我這種全部都用亂塞的懶人）和拉鍊順暢度上，我實在非常喜歡Arc'teryx Miura，但是在於細節和價錢來說，確實還是Mammut Neon Gear吸引人。兩款背包都沒有完勝之處，各自有各自的優缺點，這也是讓人難以下決定的難處，所以希望透過上面文字的介紹，能夠提供你一個參考與決定的方向。
沒有真正實際帶出戶外用上幾個月，確實還沒有辦法確定哪一款比較優，但這幾天這樣把玩下來，我是從原本喜歡Mammut Neon Gear到後來改變成喜歡Arc'teryx Miura，而當我真的決定要買的時候，我居然又改變主意買下了Mammut Neon Gear。但我實在是行李已經超重，也裝不下任何東西，最後還多付給了達美150美元的超重費，所以這次無緣把Mammut Neon Gear帶回來。會有這樣的改變，其實是在於空間（雖然Neon Gear容量比較大，但Miura的簡單設計適合我這種全部都用亂塞的懶人）和拉鍊順暢度上，我實在非常喜歡Arc'teryx Miura，但是在於細節和價錢來說，確實還是Mammut Neon Gear吸引人。兩款背包都沒有完勝之處，各自有各自的優缺點，這也是讓人難以下決定的難處，所以希望透過上面文字的介紹，能夠提供你一個參考與決定的方向。
官方網站：
沒有留言:
張貼留言