美牛的問題有這麼值得爭吵嗎？除了那些極藍、極綠的，終於又找到一個可以互相開砲的話題之外，對於一般比較能理性的民眾來說，這到底要吵什麼？
這件事情簡單來說，現在美國要把一些有問題的產品硬銷到台灣，而且要強逼台灣買單接受，但台灣又不是第一次遇到這種”惡霸強權”的問題，應該很有經驗可以來解決，只是需要一些時間來喬一喬罷了。許多人、新聞或團體都以”健康”來做為評斷開不開放含瘦肉精美牛的把關標準。這其實是很瞎的爛理由，我不太相信政府或藍綠政黨會真正把民眾健康擺放在第一位，那只是講給大多數民眾聽的謊言罷了。而我也不相信，所有反對開放美牛進口的人，真的那麼在意身體健康。以過去的經驗來看，自從05年第一次開放美國牛肉、09年第二次開放帶骨美國牛肉，都是有狂牛症疑慮的美國牛，而且這問題是一直存在著，並不會因為民眾的健忘而消失。我們可以觀察到的一個現象是，每次當有此美牛開放的議題一出來，民眾反彈的聲音是非常強烈，但持續力卻不強。民眾真的有因為感到恐懼、擔心、害怕，而做出集體抵制美牛的行為嗎？我實在看不太出來耶！大家看看現在市面上的火鍋店、涮涮鍋店，一堆都是標榜使用美國牛肉，其中還有斗大的招牌標榜使用美國穀物飼牛肉，店內也是高朋滿座。就連五星級飯店、高檔牛排店、鐵板燒店也都是標榜使用美國牛肉，甚至是使用帶骨的美國牛肉，大家還不是吃的很開心。所以大多數的民眾真的有在意自身健康嗎？會真的因為瘦肉精的問題而全力抵制美國牛肉嗎？
大家都知道吃醃製品、油炸物、烤肉、速食等對身體健康不好，但還是一堆人愛吃，而且幾乎每天吃。更何況已經被證明與癌症脫離不了關係的香煙、雪茄，大家明知道它對身體健康有害，還是一堆人每天都要抽煙來要殘害自己。請問，為何不能明知道吃美國狂牛症牛肉或瘦肉精牛肉對身體有害，但我依然要吃美牛呢？換句話說，即使是開放含瘦肉精的有問題美牛，那又如何？如果有民眾覺得好吃才是最重要，不好吃毋寧死，而選擇購買含瘦肉精的牛肉，有何不可？再者，台灣又不是只有美國牛一種可以選擇，如果真覺得美牛不好，就換吃澳洲牛不就好了。現在每天都在宣傳瘦肉精的可怕，就算美牛擺在商場的架子上了，要買不買、要吃不吃，那也是民眾自己的選擇啊。如果大多數民眾是有自覺的，是真正要反瘦肉精美牛的，即便是開放進口，民眾也不會購買。更有可能因為這次開放瘦肉精美牛，而影響先前開放的狂牛症美牛的市場，美牛就變成垃圾滯消品，自然會被市場所淘汰的，民眾轉而投向澳洲牛或本土牛的懷抱。如果大家真的關心健康，那我們台灣人怕什麼？你美牛有種硬來，我們就有種拒絕，讓你在台灣的肉品市場上死的很難看。
另外一個大家討論很熱烈的問題，就是”國家利益”的因素。眾所皆知，美國現在就是要求台灣開放含有瘦肉精的美牛輸入台灣，才會願意與台灣談的TIFA，將美牛和TIFA經濟議題綁在一起，擺明就要要我們先放行，否則日後很難談下去。我這等市井小民不懂TIFA是啥東西，但既然美國會拿瘦肉精美牛來威脅談TIFA，可見得TIFA對台灣是一個很重要的貿易協定，也一定會影響到台灣的國家利益。相同的，世界上有幾個國家可以直接跟美國硬碰硬，或許中國可以，但台灣絕對不可能。以台灣的國際地位來看，事實也很明顯，台灣沒本事、更不可能大聲的拒絕美國，叫美國滾回去。賞美國一巴掌的下場，可能就是美國再用惡霸力量去威脅其他國家，逼迫孤立台灣，到時候台灣大概也只能跟外星人有邦交關係吧。這不是什麼難以理解的情況，只要你想想看，在學校裡那些被排擠、被孤立、被霸凌、被欺負的弱勢學生，那就是最代表台灣在國際上的角色。拳頭大的說話，這不是什麼理念、政治、道德的問題，這是一個現實的問題。
如果TIFA真的那麼重要，會影響台灣經濟深遠，後續對台灣的利益有非常大的貢獻，而且又要顧及”國民健康是最優先考量"的美麗謊言，我們那為何不能明則開放瘦肉精美牛，實則全數銷毀，不要讓每批含有瘦肉精美牛進入台灣市場。反正美國就是死要錢而已，如果TIFA真的能夠有這麼大的龐大利益，就花點錢送給美國，當繳個保護費有何不可，反正台灣也不是第一次在外交上灑錢，至少這次還花的有價值，保住了國人的健康，也保住了國家的利益。
我對這次美牛的看法就是，台灣民眾自主意識不夠強，又是盲目性的一頭熱特性，所以只會跟著新聞與電視節目起鬨，又只想龜縮在國家和政府的後面，拼命戳自家人的屁股。這就像是有黑道流氓找上門，家中一大群小孩只敢躲在家裡，拼命把爸媽推出去門外抵擋，還在門後罵爸媽打不贏、不爭氣。為何不是大家團結起來，讓囂張的黑道敢直的進來，就讓他橫著出去。就像美牛，既然它敢囂張的想要硬闖台灣，我們又如此同仇敵愾、如此之氣憤，為何不團結起來，拒吃、拒買，讓它消失在台灣的市場，滾回美國去。可是，我們做的到嗎？
沒有留言:
張貼留言